Au début de la semaine, les libéraux ont déposé la Motion 6. Si cette motion avait été adoptée, les députés n'auraient plus eu accès à de nombreux outils dont ils ont besoin pour faire leur travail et représenter les Canadiens. Les partis d'opposition se sont montrés unis comme jamais auparavant afin d'obliger le gouvernement à revenir sur sa décision.
« Il s'agit purement et simplement d'un coup de force, a affirmé le leader parlementaire du NPD, Peter Julian. Après avoir promis de faire les choses autrement et de travailler avec les autres partis, les libéraux sont allés plus loin que tous les précédents gouvernements pour mettre les rênes du Parlement entièrement entre leurs mains. »
Les néo-démocrates ont demandé au gouvernement d'aller au-delà de ce recul en mettant fin à l'utilisation des motions d'attribution de temps pour faire adopter à toute vapeur des projets de loi sans qu'ils fassent l'objet de débats adéquats. Nous avons également demandé au gouvernement de cesser de rejeter systématiquement les amendements constructifs proposés par les partis d'opposition et de revenir sur sa décision injuste de nommer une majorité libérale pour contrôler le comité sur la réforme électorale.
« Il s'agit d'une importante victoire pour tous les Canadiens, a ajouté Peter Julian. Les libéraux ont essayé de nous faire taire, mais nous les avons obligés à reculer. »
– 30 –
Pour de plus amples renseignements, veuillez communiquer avec :
Centre des médias du NPD : 613-222-2351 ou [email protected]
Le porte-parole du NPD pour le patrimoine canadien, Peter Julian, a émis la déclaration suivante :
« Nous avons appris qu’un consultant pour un projet de lutte contre le racisme financé par le gouvernement fédéral était connu pour avoir tenu des discours haineux en ligne contre les communautés juives et francophones. C’est tout à fait inacceptable. Nous exigeons que la ministre du Patrimoine prenne des mesures fermes et mette fin à son contrat.
Le porte-parole du NPD en matière de Patrimoine, Peter Julian, a fait la déclaration suivante :
« L’annonce faite aujourd’hui par Hockey Canada est une autre manœuvre dilatoire pour retarder le travail important et urgent qui s’impose pour lutter contre la culture toxique au sein de l’organisation. Bien que la nomination d'un juge de la Cour suprême soit crédible pour mener le processus d’examen de Hockey Canada, ce ne sera pas la première fois que l’organisation sera soumise à un tel processus.
Le porte-parole du NPD en matière de Patrimoine canadien, Peter Julian, a fait la déclaration suivante :
« Les Canadiennes et Canadiens sont horrifiés par les incidents d’agression sexuelle et par les témoignages sur Hockey Canada. Ils se posent de nombreuses questions sur la façon dont cette culture toxique peut persister dans nos organismes sportifs et sur ce que le gouvernement fait pour éviter que de telles situations ne se reproduisent.