Le gouvernement fédéral n'a pas saisi l'occasion qu'il avait de se pencher de façon formelle sur l'impact du projet de transaction impliquant les sociétés Nexen et China National Offshore Oil Corporation (CNOOC) en ce qui a trait à la sécurité nationale.
Les nouvelles réglementations fédérales mises en place par le gouvernement conservateur, en 2009, permettent un examen de l'impact sur la sécurité du pays de toute prise de contrôle d'actifs canadiens par des intérêts étrangers.
Les opposants à la transaction entre Nexen et CNOOC ont, à maintes reprises, fait part de leurs préoccupations au sujet du contrôle exercé par des sociétés étrangères sur le pétrole du pays.
Néanmoins, la période de 45 jours dont disposait Ottawa pour examiner de près la prise de contrôle amicale de la société pétrolière de Calgary par la société d'État chinoise, au coût de 15,1 milliards de dollars, est maintenant terminée. Et rien n'indique que quoi que ce soit ait pu inquiéter les autorités canadiennes en matière de sécurité nationale.
L'expiration de la période de 45 jours signifie que CNOOC a essentiellement franchi une importante étape, ont affirmé des sources à Ottawa sous le couvert de l'anonymat. Le processus d'approbation est une question si délicate qu'aucune personne impliquée n'est autorisée à s'exprimer à ce sujet.
Le porte-parole du Nouveau Parti démocratique (NPD) en matière d'industrie, Peter Julian, a estimé que le gouvernement fédéral aurait dû tenir compte de la sécurité nationale dans ce dossier.
Le porte-parole du NPD pour le patrimoine canadien, Peter Julian, a émis la déclaration suivante :
« Nous avons appris qu’un consultant pour un projet de lutte contre le racisme financé par le gouvernement fédéral était connu pour avoir tenu des discours haineux en ligne contre les communautés juives et francophones. C’est tout à fait inacceptable. Nous exigeons que la ministre du Patrimoine prenne des mesures fermes et mette fin à son contrat.
Le porte-parole du NPD en matière de Patrimoine, Peter Julian, a fait la déclaration suivante :
« L’annonce faite aujourd’hui par Hockey Canada est une autre manœuvre dilatoire pour retarder le travail important et urgent qui s’impose pour lutter contre la culture toxique au sein de l’organisation. Bien que la nomination d'un juge de la Cour suprême soit crédible pour mener le processus d’examen de Hockey Canada, ce ne sera pas la première fois que l’organisation sera soumise à un tel processus.
Le porte-parole du NPD en matière de Patrimoine canadien, Peter Julian, a fait la déclaration suivante :
« Les Canadiennes et Canadiens sont horrifiés par les incidents d’agression sexuelle et par les témoignages sur Hockey Canada. Ils se posent de nombreuses questions sur la façon dont cette culture toxique peut persister dans nos organismes sportifs et sur ce que le gouvernement fait pour éviter que de telles situations ne se reproduisent.